los impulsores del SAP esconden que Gardner fue un pedófilo

Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
live@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88
Formación: bonificada-gratuita-BECAS

Los impulsores del SAP esconden que Gardner fue un pedófilo 

Sus teorías sobre la pedofilia. 

Patricia Gordon, coordinadora de la comisión de Abuso Sexual del Colegio de Psicólogos de Mar del Plata, plantea: 

“No nos olvidemos que Gardner alienta en sus escritos la iniciación sexual de niños y adolescentes. Es importante leerlo a la letra y darnos cuenta de seguir aferrándose al SAP y las pseudos teorías de la coconstrucción de memoria, y muy particularmente plantear la revinculación (de niños y niñas con su padre abusador), son parte de una teoría perversa y pedófila. Gardner sostiene y dice que los niños y los adolescentes pueden ser iniciados sexualmente por sus padres. Esto es muy grave”.

El fragmento del libro "True and false accusations of Child Sex Abuse" del paradigma del SAP (Síndrome de Alienación Parental), el señor RICHARD GARDNER. Cita textual:

"Los niños mayores pueden ser ayudados a darse cuenta que los encuentros sexuales entre un adulto y un niño no son universalmente considerados como un acto censurable.

Se le podría contar al niño sobre otras sociedades en las cuales tal comportamiento fue y es considerado normal.

El niño podría ser ayudado a apreciar la sabiduría del Hamlet de Shakespeare, que dijo, `Nada es bueno o malo. Pero el pensarlo lo hace así´.

En tales discusiones el niño tiene que ser ayudado a apreciar que en nuestra sociedad tenemos una actitud exageradamente punitiva y moralista sobre los encuentros sexuales entre adulto-niño".

Gardner, Richard A., (1992), True and false accusations of Child Sex Abuse, Cresskill, NJ, Creative Therapeutics. Pág. 549.

"Si el (padre abusador) no sabe ya esto, debe ser ayudado a darse cuenta que la pedofilia ha sido considerada la norma por la vasta mayoría de los individuos en la historia del mundo.

Debe ser ayudado a darse cuenta que, aún hoy, es una práctica generalizada y aceptada entre literalmente billones de personas.

El tiene que darse cuenta que en nuestra sociedad Occidental especialmente, asumimos una posición muy punitiva y moralista respecto a tales iniciaciones... El ha tenido una cierta cantidad de suerte retrospectiva respecto al lugar y al tiempo en que nació con relación a las actitudes sociales hacia la pedofilia. Sin embargo, éstas no son razones para que se condene a sí mismo". Ibíd. pp. 594-595

Imagínemos a un abusador guiado por los argumentos de este señor... imagínemos un abogado citando los textos de Gardner para defender al posible abusador... imagínense una fundación que dice proteger a los niños, basando sus argumentos en el SAP creado por Gardner...imagínense un ignorante que se cree a conveniencia o por física ignorancia éstos argumentos...

Entonces, el supuesto síndrome sería, sobre todo, una defensa del derecho del padre a irrumpir en la sexualidad de su prole. Y se lo defiende, justamente, porque está en peligro.

El SAP es la herramienta teórica del backlash.

“En Estados Unidos empezó hace 15 años, cuando la Justicia comenzó a condenar a los abusadores sistemáticamente, y se destapó el tema. Las primeras asociaciones que se armaron en Estados Unidos surgieron en los años 80. En 1984 se creó Ocal, que unía a “las víctimas de las leyes de abuso infantil”, rememora María Inés Bringiotti, presidenta de la Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infanto Juvenil.

Un video llamado “Rompiendo el silencio”, difundido en 2005 en Estados Unidos, muestra testimonios estremecedores de víctimas de la aplicación del SAP. Ese documental forma parte de la demanda que interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un grupo de madres y sus hijos e hijas víctimas de violencia y abuso sexual, damnificados por la admisión del Síndrome de Alienación Parental en los Tribunales de Estados Unidos. 

El día de su muerte el :  New York Times:

June 9, 2003, Monday

METROPOLITAN DESK

Richard Gardner, 72, Dies;
Cast Doubt on Abuse Claims

Dr. Gardner, who testified in more than 400 child custody cases, maintained that children who suffered from parental alienation syndrome had been indoctrinated by a vindictive parent and obsessively denigrated the other parent without cause.

In severe cases, he recommended that courts remove children from the homes of the alienating parents and place them in the custody of the parents accused of abuse.

Esto es lo que ahora están haciendo algunos psicólogos en los juzgados.

UNIVERSIDAD DE ALCALÁ DE HENARES COMPLICE Y ANFITRIÓN DEL SAP, PROMUEVE ASI EL ABUSO Y EL MALTRATO A MENORES

Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
Te ayudamos:
live@campus-stellae.com
+0034 981 94 08 09
Formación: bonificada-gratuita-becas

ESCRITO DE LA RED DE MADRES DAMNIFICADAS POR EL PRETENDIDO SÍNDROME DE ALINEACIÓN PARENTAL A LAS PERSONAS COMPETENTES EN EDUCACIÓN COMO PROTESTA POR LA CELEBRACIÓN DEL CONGRESO SAP EN LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ DE HENARES....   Hoy a las 9:28 am
A:  MINISTRO DE EDUCACIÓN C/ C RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ DE HENARES C/ C GESTOR DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ DE HENARES “¿Alguien puede imaginar cómo se siente una criatura cuando la puerta se cierra dejándole a solas con quien le golpeó, le humilló, y/o lo abusó sexualmente? Siendo además obligada /o a vivir con él ... ¿Cómo le explicas a un niño pequeño forzado a vivir con su abusador, que esto es así porque el tribunal ha creído que él era un mentiroso y ha ignorado sus gritos de ayuda? ... Nos interrogamos acerca de quién o quiénes pueden creer que la coacción o la fuerza pueden ser una forma de cura o tratamiento en cualquier circunstancia.” Vaccaro, S. y Barea, C. (2009). El pretendido Síndrome de Alienación Parental SAP. Pág 204 Excmo. Sr.: La Red de Madres Damnificadas por el Pretendido SAP deseamos expresar nuestra consternación por lo que representa que desde una Universidad pública como es la Universidad histórica de Alcalá de Henares, se va a dar soporte a la difusión del pretendido Síndrome de Alienación Parental SAP. (“Según fuentes de la UAH consultadas por Europa Press, el congreso tendrá lugar en el salón de actos el próximo mes de mayo, después de que la Universidad analizara su contenido y decidiera mantenerlo en programación”, Madrid 27 de abril de 2010). Desconocemos el “contenido” analizado por la UAH , pues según recoge el Consejo General del Poder Judicial en la Guía de Criterios de Actuación Judicial frente a la Violencia de Género editada en noviembre de 2008, el SAP es una teoría abiertamente pedófila carente de base científica que está provocando situaciones de riesgo para los niños además de una involución en los derechos humanos de los y las más débiles: “La utilización del llamado 'Síndrome de Alienación Parental' (en adelante SAP), o la de una denominación alternativa pero con la misma virtualidad, para explicar y tratar de solucionar los problemas de relación entre padres e hijos tras una situación de crisis matrimonial -una de las reacciones referidas- es una preocupante realidad cada vez más común ... El SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica, habiendo sido rechazada su inclusión en los dos grandes sistemas diagnósticos de salud mental utilizados en todo el mundo, el DSM-IV de la Asociación Americana de Psiquiatría, y el CIE-10 de la Organización Mundial de la Salud. Según una declaración de 1996 de la Asociación Americana de Psicología, no existe evidencia científica que avale el SAP, criticando dicha institución el mal uso que de dicho término se hace, especialmente en los casos de violencia de género: así, en su informe titulado ' La Violencia y la Familia', se afirma que: 'términos tales como alienación parental pueden ser usados para culpar a las mujeres de los miedos o angustias razonables de los niños hacia su padre violento' ... Aceptar, en suma, los planteamientos de las teorías de Gardner en los procedimientos de guarda y custodia de menores supone someter a éstos a una terapia coactiva y una vulneración de sus derechos por parte de las instituciones que precisamente tienen como función protegerles ... La 'popularidad' e invocación que de este denominado síndrome se está realizando en los últimos tiempos, y las (calificadas como) peligrosas consecuencias que está llegando a tener en relación con los procesos de separación y divorcio, llevaron a que en diciembre de dos mil siete un muy numeroso grupo de solventes profesionales de Medicina y Salud Mental suscribieran un manifiesto 'ante el fenómeno psico-legal del pretendido 'síndrome de alienación parental', en el que entre otras afirmaciones, se expresa de forma contundente que 'la ideología que sustenta el SAP es abiertamente pedófila y sexista', siendo un instrumento de peligroso fraude pseudo-científico, que está generando situaciones de riesgo para los niños, y está provocando una involución en los derechos humanos de los menores y de sus madres (mujeres) ... Son cada vez más numerosos los profesionales de la psicología y psiquiatría que valoran la formulación del síndrome como un modo más de violencia contra la mujer.” A continuación, la mencionada Guía rechaza su utilización: “No se debe aceptar que se utilice el SAP para deslegitimar denuncias por violencia de género o abuso sexual” (pp. 128 y ss.) La Asociación Española de Neuropsiquiatría ha negado la existencia del SAP, alertando de los peligros para la infancia de la aplicación de esta infundada teoría, pues al utilizar a los niños de forma experimental se está procediendo con absoluto desprecio a todo criterio ético. La AEN es miembro de la Comisión Nacional de Psicología Clínica y de Enfermería Psiquiátrica; miembro igualmente de la Asociación Mundial de Psiquiatría-WPA y de Salud Mental Europa (SME-MHE). Asimismo, es la asociación decana en el campo de Salud Mental, habiéndose fundado en 1924 y la que cuenta con más socios de derecho del Estado español. En las propias instituciones del ámbito judicial de EEUU se previene sobre su utilización, así la Asociación Nacional de Jueces de Familia y Juventud determinó en 2004: “La teoría de Richard Gardner que postula existencia del 'síndrome de alienación parental' o 'SAP' ha sido desacreditado por la comunidad científica. Testimonios de que una de las partes en un caso de custodia sufren del síndrome deberían por tanto ser consideradas inadmisibles...” Según la Asociación Nacional de Fiscales de EEUU:  "El SAP es una teoría no probada que puede amenazar la integridad del sistema de justicia penal y la seguridad de los niños maltratados o abusados.”  “Cuantos más juzgados se nieguen a admitir el SAP como prueba, más protección se habrá conseguido en nuestro sistema judicial para las víctimas del abuso sexual.”   “El SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación de profesionales tampoco por la Asociación Americana de Psiquiatría.” Según el psiquiatra Dr. Paul Fink, antiguo presidente de la Asociación Americana de Psiquiatría: “ La Ciencia nos dice que la razón más probable para que un niño rechace a un progenitor es la propia conducta de este progenitor. Etiquetas como el 'SAP', sirven para desviar la atención de estas conductas.” “El “SAP” es ciencia basura.” Según el Sexual Assault Report: “El mito de las denuncias falsas de abusos sexuales durante los conflictos por custodia está rebatido por las investigaciones ya que han demostrado que la incidencia de estos casos es muy pequeña, la misma que en otros delitos, entre un 1% y un 5%.” Según la Asociación Americana de Psicología: "Los equipos psicosociales de los juzgados que minimizan la importancia de la violencia contra la madre y los hijos o patologizan sus respuestas hacia dicha violencia, pueden acusarla de alienar a los niños contra el padre y pueden recomendar dar la custodia al padre a pesar de su historial de violencia.” Según Dª Paloma Marín López, Magistrada del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, el SAP contiene “un mandato subliminal, a favor de reducir o eliminar las denuncias tanto de violencia contra las mujeres como las referidas a los propios hijos, incluidos, de forma especialmente relevante, las relativas a abusos sexuales de los/as menores, ya que éstas pueden afectar a la credibilidad del testimonio respecto de los hechos sobre los que se argumente, incluso ajenos a los hechos denunciados. Todo ello incide, naturalmente, sobre uno de los derechos fundamentales: el derecho de acceso a la Administración de Justicia y el de obtención de la tutela judicial efectiva. Pero también resultan afectados otros derechos, como el de la salud, a través de la terapia coactiva recomendada por Gardner...” También el Ministerio de Igualdad se ha pronunciado y así lo expresó recientemente su portavoz: “El Síndrome de Alienación Parental carece de base científica” (Informativos de TVE1 de 26 de abril de 2010). El Delegado del Gobierno contra la Violencia de Género Dr. Miguel Lorente Acosta se manifiesta en contra del SAP en el blog http:// firmasmanifiesto.blogspot.com “La aparición del 'SAP' en cualquier litigio judicial lo reduce todo a la alienación paterna y convierte automáticamente a las víctimas en victimarios”. Vaccaro, S. y Barea, C. (2009). El pretendido Síndrome de Alienación Parental SAP. Remitirnos al “contenido” del pretendido SAP, supone remitirnos de forma unívoca a los textos de su creador Richard Gardner QUE AFIRMA:   “Algunos niños y niñas experimentan 'altos impulsos sexuales'. Hay una buena razón para creer que la mayoría si no todos los niños y niñas tienen la capacidad de llegar al orgasmo al nacer.” Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 15). “La pedofilia puede mejorar la supervivencia de la especie humana sirviendo a propósitos procreativos.” Íbid pp. 24-5 “Se puede ayudar a los niños y a las niñas más mayores a apreciar que los encuentros sexuales entre adultos y niños o niñas no se consideran universalmente actos que deban ser reprensibles.”  “Se le puede hablar al niño o a la niña de sociedades en las cuales tal comportamiento era y es considerado normal.” Ibíd p. 549 “Si el (padre abusador) no sabe ya esto, debe ser ayudado a darse cuenta que la pedofilía ha sido considerada la norma por la vasta mayoría de los individuos en la historia del mundo… Él tiene que darse cuenta que en nuestra sociedad occidental especialmente, asumimos una posición muy punitiva y moralista respecto a tales iniciaciones…” Ibíd p. 593 “Es de relevancia aquí la creencia de muchos de estos terapeutas de que un encuentro social entre un adulto y un niño -no importa cuan corto, no importa cuan tierno, amoroso y no doloroso- automáticamente y predeciblemente debe ser psicológicamente traumático para el niño… Lo determinante acerca de si la experiencia será traumática es la actitud social hacia esos encuentros”. Ibíd pp 670-1 “En cada uno de nosotros hay algo de pedofilia.” Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 118) “La 'pedofilia intrafamiliar' (es decir, el incesto) está muy extendida y ... es probablemente una tradición antigua.” Ibíd p. 119 “Los niños y las niñas son sexuales de forma natural y pueden iniciar encuentros sexuales 'seduciendo' al adulto.” “Si se descubre la relación sexual es probable que el niño o la niña fabrique una idea donde culpe al adulto de esa iniciación sexual.” Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, (p.93) Agradeciendo su atención a la lectura de los textos citados en el presente escrito, aprovechamos la ocasión para trasladarles la desvinculación expresa por parte de UNICEF quienes han asegurado no ser participantes ni colaboradores de este evento. Atentamente, Madrid a 5 de mayo de 2010,

Richard Gardner on Paedophilia

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Violencia Doméstica y Maltrato
Formación-Becas-Asesoramiento
www.campus-stellae.com

Te ayudamos:
live@campus-stellae.com
+0034 981 94 08 09 // +0034 627 52 00 33

Pedofilia y Richard Gardner

Gardner el inventor del SAP: un pedófilo que acabó suicidándose el 25 de mayo de 2003

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Violencia Doméstica y Maltrato
Formación-Becas-Asesoramiento
www.campus-stellae.com

Te ayudamos:

live@campus-stellae.com
+0034 981 94 08 09 // +0034 627 52 00 33

Un Perverso y su Estafa

Hace más de veinte años el pedófilo que terminó suicidándose, Richard Gardner, "inventó" el "síndrome de alienación parental", conocido como "SAP". Gardner nació el 28 de abril de 1931 y se suicidó acuchillándose, el 25 de mayo del 2003. El reporte de su necropsia se puede encontrar en cincinnatipas.com/dr- richardgardnerautopsy.html

Utilizó sin escrúpulos y para sus propósitos económicos, su trabajo de tiempo parcial, como voluntario en el College of Physicians and Surgeons de la Universidad de Columbia. Jamás fue profesor de psiquiatría de esa universidad. Su curriculum vitae es inaccesible, sólo se sabe que fue sargento del ejército estadounidense. Si pueden resistir el profundo malestar que sin dudas les provocará, entren en la página defensora de la pedofilia pedophileophbia.com/Richard%20Gardner.htm Allí podrán encontrar su ideología y la falta de seriedad científica de su "SAP", diagnóstico que puso al servicio de abusadores sexuales de niños y niñas. Cabe señalar que la Universidad de Columbia publica en su editorial los trabajos de sus profesores, cosa que jamás ocurrió con el siniestro Gardner por no ser profesor allí. Este inescrupuloso publicó sus libros en Creative Therapeutics, su propia editorial difundiendo así su perverso invento. Valiéndose del prestigio logrado entre abusadores y golpeadores, se enriquecía con su trabajo de "perito de parte" en divorcios controvertidos en donde había acusaciones de abuso sexual de hijos e hijas. Para defender lo indefendible, el abuso sexual, el "SAP" le resultaba un instrumento perfecto en el marco de dominación patriarcal: "la madre había alienado a sus hijos poniéndoles en sus cabecitas abusos inexistentes. "El "SAP" además aparece, cuando las denuncias de abuso sexual infantil empiezan a surgir en los sectores medios y altos de la sociedad. Quienes tienen no sólo los recursos intelectuales sino también económicos para pagara sus abogados y abogadas defensores y sus peritos y peritas cómplices.

El trabajo más meticuloso que he leído hasta el momento, donde se ponen de manifiesto las maniobras fraudulentas de Gardner para tratar de imponer su redituable SAP es el de Jennifer Hoult, J.D. The Evidentiary Admissibilityof Parental Alienation Syndrome, publicado en Children's Legal RightsJou rnal Volume 26, Number 1 Spring 006 disponible en inglés en www.jfcadvoc acy.org/amicus-briefs/PAS-ABA.pdf

Los perversos como este individuo, no son tontos y suelen ser muy hábiles. Sin duda le fueron y son útiles para su propósito algunos mitos sociales bien instalados:

a) El poder sobre natural de las madres... mujeres, herederas de las poderosas y maléficas brujas medievales, capaces de todo...hasta de lavarles el cerebro a sus hijos y de llenarles la cabeza con abusos sexuales inexistentes.

b) Los chicos mienten, son unos manipuladores innatos, son capaces de todo desde que nacen para lograr sus siniestros propósitos: manipular a los adultos.

c) Los seres humanos somos completamente manipulables.

Desarticulando mitos:

a) Ojalá fueran ciertos nuestros poderes sobrenaturales femeninos. ¡Las cosas que haríamos sólo moviendo nuestras narices! Para colmo, nuestros rebeldes hijos rara vez quieren hacer lo que les pedimos.

b) Los chicos no son manipuladores, menos aún cuando se trata de abuso sexual. Nadie puede fantasear acerca de lo que no conoce. Los chicos no mienten, jamás pueden inventar historias que ponen de manifiesto en sus relatos o en sus dibujos situaciones propias de la genitalidad adulta cuando no las han vivido, diría mejor, padecido.

c) Si esto fuera cierto, las empresas y los candidatos políticos no necesitarían gastar fortunas en nuevas campañas publicitarias. Con lavarnos la cabeza una vez sería suficiente. Los abusadores sexuales infantiles se aprovechan de nuestra salud mental. Las personas comunes no podemos siquiera imaginar que un adulto sea capaz de amenazar, someter y tomar como objeto para sus propósitos sexuales a un niño o niña. Como nos resulta impensable, defensivamente, inmediatamente lo rechazamos y lo negamos. En lugar de creerle a los niños y niñas, por esta negación, quienes desconocen la realidad del abuso sexual infantil, piensan: "¿Cómo X tan correcto/a, tan educado/a, tan cordial... puede ser capaz de semejante acto? "Seguramente son inventos de esta criatura... tiene tanta imaginación... vaya a saber lo que vio en la tele..."

Atención: Cuando un niño o niña tiene el coraje de poder hablar del abuso sexual que padeció es porque a encontrado alguien en quien supone puede confiar. Al revelar el abuso sexual está luchando contra todas las amenazas y el minucioso trabajo psicológico del abusador. A pesar de su dolor y de su miedo se anima a hablar: es un acto de coraje supremo. Tengamos en cuenta que:

Los abusadores sexuales infantiles siempre están en el entorno cercano de sus víctimas y ejercen el poder sobre ellas. Profetizan en sus amenazas las más siniestras consecuencias si la víctima habla. Un niño o niña víctima de abuso sexual que lo revela venciendo todos estos obstáculos, merece al menos un adulto amorosamente responsable que lo escuche, le crea, lo ayude y lo proteja. Que no dude por sus prejuicios, de lo que con valentía esta criatura cuenta. Si no le creen, las "profecías" amenazantes de su abusador sexual se empiezan a cumplir: "si contás nadie te va a creer..." La red familiar comienza a deteriorarse. La víctima se empieza a sentirse responsable y culpable de lo que ocurre: "Porque yo hablé todo esto sucede... ya no me van a querer más, me voy a quedar solo/a".

Si las víctimas de abuso sexual infantil no encuentran la contención y el apoyo necesario callan por mucho tiempo o se retractan. El "SAP" se ha convertido en estos veinte años en un negocio muy lucrativo y no sólo editorial. Muchos profesionales de todo el mundo viven económicamente de Él. (Psicólogos, psiquiatras, abogados, peritos.).El "SAP" carece de todo fundamento científico, desconoce toda la psicología infantil y sólo sirve y ha servido para absolver a abusadores sexuales infantiles. Sería bueno recordarles a los "peritos y peritas" de Argentina, que su función debe realizarse en un marco de buena praxis y con los conocimientos que las ciencias sostienen. No es el caso del "SAP". Cuando aceptan esta función, lo hacen bajo juramento o promesa de desempeñar fielmente sus cargos y que su no cumplimiento los hace pasibles de las sanciones previstas en los Art.275, 276 y 277 del Código Penal. Va siendo hora que quienes no cumplan con fidelidad su función sean castigados. Mientras abogados/as y peritos/ as inescrupulosos mienten y engañan a sabiendas, los y las pequeñas son victimizados una y otra vez por quienes se supone deberían protegerlos. (pediatras, peritos, defensores, jueces...) y nosotros como sociedad toda. Los que se declaran a si mismos "injustamente" alejados de sus hijos. Este invento siniestro al servicio de abusadores sexuales de niños y niñas, es el argumento utilizado en todo el mundo por los padres autotitulados "injustamente" separados de sus hijos. Lo difunden a diestra y siniestra y de tanto repetirlo convencen de su existencia y lo que es peor hasta logran que la opinión pública, que carece de toda formación médica y/o psicológica, ingenuamente les crea. Favorece su propósito la complicidad inmoral de "colegas" que han hecho del "SAP" una renta asegurada. Estos padres se consideran víctimas de la justicia, por todos los medios que tienen a su alcance alegan que las denuncias que pesan sobre ellos son falsas, que su ex pareja obstruye el vínculo con los hijos o hijas. No es cierto que haya un incremento de las falsas denuncias de abuso sexual infantil en divorcios, este es otro mito que se pretende instalar.

Resulta esclarecedor el trabajo de Merrilyn McDonald: "The Myth of epidemia False Allegations of Sexual Abuse in Divorce Cases", Court Review Volume 35, Published in the Spring 1998, issue of Court Review disponible en ingles en www.omsys.com/mmcd/courtrev.htm (este enlace funciona) Recordemos que no resulta fácil que se sostenga en el tiempo una mentira inducida. Si no la puede sostener coherentemente un adulto menos aún puede hacerlo un niño o niña. Los divorcios son siempre situaciones difíciles para los hijos/as. Por miedo a perder lo único que les queda de lo que fuera una familia, suelen identificarse con quien tiene la tenencia. Confundir esto con "alienación", término que alude a la locura, implica desconocer absolutamente la psicología infantil. Todos los niños y niñas tienen derecho a ser escuchados y respetados en sus elecciones, ello está sostenido legalmente en la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y en nuestro país la Ley 26061. Nuestra campaña "A.S.I. NO" (Abuso Sexual Infantil NO) tiene entre sus objetivos primordiales que se cumpla con ellas en todo el territorio nacional y enterrar junto con su perverso inventor el "SAP" Si hay padres que han sido injustamente alejados de sus hijos /as (por motivos ajenos al abuso sexual o la violencia) deberá ser la justicia la que lo determine. Apelar y difundir sin vergüenza alguna este inexistente síndrome que está al servicio de abusadores sexuales de niños y niñas y sus defensores es inaceptable. Nunca es saludable apelar a la mentira para lograr la verdad.

Lic. Mónica L. Creus Ureta Buenos Aires, 18 de mayo 2007"