El 53,3 por ciento de los jueces de violencia de género nunca han recibido una formación especializada sobre este asunto, casi el 40 por ciento se ve obligado a prolongar su jornada, y, en líneas generales, sufren graves carencias de medios
EFE Así lo refleja un estudio del Consejo General del Poder Judicial sobre la situación de los juzgados de violencia sobre la mujer a los tres años de su creación, basado en una encuesta realizada en dichos juzgados (458).
A continuación se pormenorizan algunos de los resultados de tal evaluación:
- Oficinas de Atención a las Víctimas: sólo un 40,4 por ciento cuentan con estas oficinas, y menos de las dos terceras partes tienen equipos psicosociales.
- Médico forense: la disponibilidad del forense con carácter exclusivo para el Juzgado no alcanza el 10 por ciento.
Hay un reparto irregular cuando se distingue entre juzgados exclusivos y compatibles. En el caso de los primeros, un 33,3 por ciento cuentan con estos médicos con carácter exclusivo, mientras que los segundos los comparten con otros partidos judiciales en el 62,4 por ciento de los casos.
- Unidades de Valoración Forense Integral: del total de juzgados de Violencia sobre la Mujer cuentan con estas unidades un 41 por ciento en la provincia y un 11,3 por ciento en el partido judicial.
- Disponibilidad de brazaletes o pulseras electrónicas: Sólo 39 de los 405 órganos jurisdiccionales que han contestado a la encuesta dicen disponer de estas herramientas; de ellos veintidós son juzgados exclusivos y diecisiete compatibles. Actualmente, hay 38 de estos brazaletes en uso.
-Turno de oficio: Un 51 por ciento de los juzgados manifiestan disponer de este turno solo para el partido, frente a un 39 por ciento que refieren compartirlo con otros partidos.
- Formación en violencia de género (cursos sobre violencia machista o sobre la ley integral que regula la materia): un 53,3 por ciento de los jueces manifiestan no haber asistido a ningún curso.
La cifra es aún mayor en el caso de los secretarios (un 66 por ciento).
- Prolongaciones de jornada: más de un 36 por ciento de los jueces afirman haber prolongado su jornada para el normal desarrollo de sus funciones entre un 10 y un 30 por ciento de días al año; casi un 20 por ciento dicen que la prolongación ha afectado a un número de días comprendido entre un 30 y 50 por ciento, y un 16,7 por ciento la refieren a más de la mitad de los días.
Los porcentajes son similares en el caso de los secretarios judiciales y restantes funcionarios.
Además, casi el 75 por ciento de los juzgados superan el horario de audiencia mínimo establecido.
- Dependencias reservadas para las víctimas en los tribunales (su existencia está prevista en la ley): sólo un 33,8 por ciento de los 405 juzgados que han contestado la encuesta manifiestan contar con estas dependencias.
- Movilidad de la plantilla: Un 79 por ciento de los juzgados contaban con un juez titular, mientras que el resto contaba con un juez sustituto; un 48 por ciento ocupaban la plaza desde hace menos de un año y sólo un 28 por ciento desde hacia más de dos años.
En un 68,7 por ciento de los 355 juzgados que han respondido a este apartado, ha habido al frente de los mismos desde su puesta en funcionamiento tres o más jueces titulares o sustitutos.
Un 44 por ciento tenían un secretario judicial titular y el 56 por ciento, sustituto. Solo un 30 por ciento la ocupaban desde hacía más de dos años.
- Cuerpos de gestión, de tramitación y de auxilio: casi el 73 por ciento de los juzgados consideran la plantilla con la que cuentan inadecuada.
Equipo de Investigación.
Área Violencia Doméstica y Maltrato.
Instituto Europeo Campus Stellae.
Correo electrónico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Queremos saber lo que opinas. Gracias por colaborar.